Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0889/2011-R
Fecha: 06-Jun-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Acusando de arbitraria la aprehensión de Franz Vaca Barbery, practicada por los Fiscales de Materia demandados, aduce que se ha vulnerado el derecho de libertad de su representado al no haberse emitido el correspondiente requerimiento, ni exponer los fundamentos que motivaron dicha aprehensión, no siendo suficiente para ello la formulación de una querella en su contra, quebrantando los arts. 73 y 226 del Código de Procedimiento Penal (CPP), correspondiendo determinar si esos son evidentes y si constituyen las vulneraciones alegadas para en su caso otorgar la tutela invocada por medio de esta acción de libertad.
- I.1. Contenido de la acción
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- I.2.1 Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- 1)
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- ante denuncia de irregularidades, actos ilegales u omisiones presuntamente cometidas por los fiscales o policías en la etapa preparatoria del proceso, que impliquen lesión a los derechos fundamentales de todo denunciado o sindicado, la misma debe presentarse ante el juez cautelar como el encargado de ejercer el control jurisdiccional de la investigación
- Fragmento 15
- III.2. Análisis de las circunstancias del caso concreto y si amerita la tutela constitucional
- APROBAR