SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0948/2011-R
Fecha: 22-Jun-2011
I.1.1. Hechos que la motivan
El accionante en el memorial presentado el 6 de abril de 2010 cursante de fs. 4 a 9, manifiesta que, el 31 de marzo de 2010, fue aprehendido en virtud al mandamiento librado por la Fiscal demandada, sin que hayan concurrido los requisitos establecidos en el Código de Procedimiento Penal, como ser la citación previa y la inasistencia injustificada; además, es necesario que contra quien se libre mandamiento de aprehensión tenga la calidad de imputado, situación que no se da en su caso, puesto que su persona es simplemente denunciado. Así también, la orden de aprehensión no se encuentra debidamente fundamentada y está basada en prueba ilegal, sin una correcta valoración, refiriendo entre ellas a la declaración de la víctima, el informe médico forense, el reconocimiento físico de su persona por medio de muestrario fotográfico, por lo que la orden de aprehensión resulta atentatoria a sus derechos al debido proceso, a la defensa, a la libertad y a la “seguridad jurídica”.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- i)
- Fragmento 4
- I.2.3. Resolución
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 12
- III.1.
- Cuando existe imputación
- III.2. Análisis del caso concreto
- y se impugna una resolución judicial de medida cautelar que; por ende, afecta al derecho a la libertad física o de locomoción, con carácter previo a interponer la acción de libertad, se debe apelar la misma,
- “improcedente”
- APROBAR