SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0953/2011-R
Fecha: 22-Jun-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega la vulneración de su derecho a la libertad, arguyendo detención ilegal, puesto que la autoridad demandada después de haberle concedido la cesación a la detención preventiva, imponiéndole medidas sustitutivas, previa petición de la parte querellante con el argumento de no haber estado notificados para dicha audiencia, anuló la Resolución mencionada, señalando una nueva audiencia con el mismo fin, dejando de tramitar la apelación presentada por el representante del Ministerio Publico, que impugnaba el Auto que dispuso su cesación; actuando dicha Jueza sin competencia, dando curso a un incidente planteado de manera incorrecta; puesto que, se debía presentar recurso de apelación. Por consiguiente, corresponde en revisión dilucidar si tales extremos son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1)
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La cesación de la detención preventiva y su relación con el derecho a la libertad física
- 19 de marzo de 2010
- no reclamó de ilegal dicha Resolución judicial
- APROBAR