SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0985/2011-R
Fecha: 22-Jun-2011
III.4. Análisis del caso concreto
En el caso, el accionante, asevera que por órdenes del Fiscal Vladimir Lazcano Barrancos, ahora demandado, fue indebidamente aprehendido y conducido a dependencias de la FELCC, permaneciendo privado de su libertad. Situación emergente de un impase que tuvo con el referido Fiscal, a quien el accionante dijo “que un día él iba a pagar”, motivo por el cual, el Fiscal demandado lo denunció por los supuestos delitos de obstrucción a la justicia, según el acta cursante a fs. 11 realizada ante la FELCC, para posteriormente “ampliarse” dichos supuestos, a los delitos de desacato así como el antes mencionado delito en el inicio de investigaciones realizada por la Fiscal asignada al caso, Carla Rivera Taboada (fs. 14).
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1)
- i)
- “procedente”
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 12
- sean idóneos, eficientes y oportunos para restituir el derecho a la libertad y a la persecución o procesamiento indebido,
- III.2. Principio de subsidiariedad excepcional en la acción de libertad
- subsidiariedad
- III.3. El juez cautelar como contralor de la investigación
- III.4. Análisis del caso concreto
- en la misma fecha conforme consta de fs. 24 a 25 vta
- REVOCAR