SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1099/2011-R
Fecha: 16-Ago-2011
1)
El abogado de los accionantes, en audiencia ratificó íntegramente los términos expuestos en el memorial de acción de libertad y a la vez amplió lo siguiente: 1) Su representado fue citado con un requerimiento el 26 de mayo de 2009, que fue dejado debajo de la puerta del inmueble de la Fábrica INTERTEX, sin haber sido citado previamente con ningún otro acto procesal; y, 2) El requerimiento del Fiscal “recurrido” solicitó el acceso al cuaderno de investigaciones; sin embargo, el investigador asignado al caso no los dejó acceder al mismo, ni siquiera para obtener fotocopias, por lo que dicho Fiscal conminó al investigador a los efectos de hacer aparecer dicho cuaderno, a objeto de evidenciar que dicha autoridad tampoco tuvo acceso al mismo.
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1)
- I.2.2. Informe de la autoridad, funcionario y particular demandados
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Alcances de la tutela al debido proceso a través de la acción de libertad y procesamiento ilegal o indebido
- la protección que brinda el recurso de hábeas corpus en cuanto al debido proceso se refiere, no abarca a todas las formas en que el mismo puede ser infringido, sino sólo a aquellos supuestos en los que está directamente vinculado al derecho a la libertad personal o de locomoción, por operar como causa para su restricción o supresión, correspondiendo en los casos no vinculados a la libertad utilizar las vías legales pertinentes'. (SSCC 1034/2000-R, 1380/2001-R, 0111/2002-R, 0940/2003-R, 1758/2003-R y 0219/2004-R)”. En ese entendido, sólo podrá otorgarse la tutela cuando sea evidente que el derecho a la libertad fue restringido, suprimido o amenazado, o cuando se constate que la inobservancia al debido proceso es la causa directa para restringir, suprimir o amenazar dicho derecho
- sólo se puede tutelar la garantía del debido proceso cuando el acto lesivo sea la causa directa para la restricción del derecho a la libertad y exista estado absoluto de indefensión;
- se presenten en forma concurrente
- III.2.Análisis del caso concreto
- APROBAR