SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1099/2011-R
Fecha: 16-Ago-2011
II.4.
II.4. Cursa denuncia que presentó el representante del Banco BISA S.A., ante el Fiscal de Materia adscrito a la FELCC, el 28 de abril de 2009, por la supuesta comisión de los delitos de estafa y estelionato, solicitando la detención preventiva del representado de los accionantes y se señale la inspección ocular del lugar donde se encuentra la garantía prendaria, solicitud que fue concedida por el Fiscal ahora demandado, por requerimiento de 26 de mayo de 2009, en el que se señaló audiencia de inspección ocular para el 9 de junio de 2009, indicando al investigador del caso, que notifique a las partes y testigos si hubiesen, y realizar cuanta acción sea necesaria a fin de que dicho acto procesal se realice, todo de conformidad al art. 179 del CPP (fs.45, 89 a 91).
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1)
- I.2.2. Informe de la autoridad, funcionario y particular demandados
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Alcances de la tutela al debido proceso a través de la acción de libertad y procesamiento ilegal o indebido
- la protección que brinda el recurso de hábeas corpus en cuanto al debido proceso se refiere, no abarca a todas las formas en que el mismo puede ser infringido, sino sólo a aquellos supuestos en los que está directamente vinculado al derecho a la libertad personal o de locomoción, por operar como causa para su restricción o supresión, correspondiendo en los casos no vinculados a la libertad utilizar las vías legales pertinentes'. (SSCC 1034/2000-R, 1380/2001-R, 0111/2002-R, 0940/2003-R, 1758/2003-R y 0219/2004-R)”. En ese entendido, sólo podrá otorgarse la tutela cuando sea evidente que el derecho a la libertad fue restringido, suprimido o amenazado, o cuando se constate que la inobservancia al debido proceso es la causa directa para restringir, suprimir o amenazar dicho derecho
- sólo se puede tutelar la garantía del debido proceso cuando el acto lesivo sea la causa directa para la restricción del derecho a la libertad y exista estado absoluto de indefensión;
- se presenten en forma concurrente
- III.2.Análisis del caso concreto
- APROBAR