Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1132/2011-R
Fecha: 19-Ago-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante estima la vulneración de sus derechos a la dignidad y a la libertad; toda vez que, producto de un impase familiar con su esposa, la funcionaria policial demandada sin ningún mandamiento de aprehensión, allanó su domicilio y sin respetar su dignidad lo enmanillaron como si fuera un “delincuente” para luego proceder con su arresto por más de ocho horas en oficinas de la Brigada de Protección a la Familia. En consecuencia corresponde analizar, en revisión, si el problema jurídico planteado puede ser o no analizado vía acción de libertad.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.1. De la finalidad y los alcances de la acción de libertad
- empero la existencia de esta garantía constitucional, no implica que todas las lesiones al derecho a la libertad tengan que ser necesariamente reparadas de manera exclusiva y excluyente a través del hábeas corpus, actualmente acción de libertad
- III.2. En cuanto a la finalidad y momento de la presentación de la acción de libertad, en los casos que se denuncia privación de la libertad ilegal o indebida
- III.3. Análisis del caso concreto
- APROBAR