II.5.
II.5. A solicitud del demandante, la Jueza demandada expidió mandamiento de apremio mediante orden instruida (fs. 102 y vta.), representada por Ángel Nina, Policía Comunitario de Villa Victoria señalando que el ahora representado del accionante no fue habido en su domicilio por ocultarse maliciosamente (fs. 104 y 111 vta.). Con la representación, la autoridad demandada expidió mandamiento de apremio con habilitación de días y horas extraordinarias y orden instruida para que se efectivice el pago de los beneficios sociales (fs. 112 vta. y 114).
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica y alcances de la acción de libertad
- Fragmento 11
- III.2. Sobre el mandamiento de apremio en materia laboral y al procesamiento indebido
- procesamiento indebido
- Fragmento 14
- III.3. Análisis del caso concreto
- APROBAR