SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1214/2011-R

El Juez Segundo de Sentencia en lo Penal del Distrito Judicial de Oruro, constituido en Juez de garantías, por Resolución 291/2009, cursante de fs. 37 a 40 vta., concedió y declaró parcialmente probada la demanda de acción de libertad, dejando en consecuencia sin efecto los actuados posteriores a la providencia que dejó sin efecto el mandamiento de aprehensión, disponiendo además que se remitan antecedentes al Consejo de la Judicatura para que se investiguen las omisiones denunciadas contra el Oficial de Diligencias del Juzgado Tercero de Instrucción en lo Penal, disponiendo la libertad del accionante, con el fundamento de que la parte accionante, en su demanda denunció dos situaciones concretas, el encontrarse indebidamente privado de libertad e indebidamente procesado, en ese antecedente, señala que el accionante no se encontraba indebidamente privado de libertad ya que el mandamiento de aprehensión fue emitido por autoridad competente conforme a la previsión del art. 129 inc. 2 del Código de Procedimiento Penal (CPP), sin embargo se evidencia indebido procesamiento toda vez que la autoridad accionada, no dio la oportunidad de justificar la inasistencia del imputado a la audiencia y de manera inmediata dispuso la emisión del mandamiento de aprehensión, lo cual resulta irrazonable y vulnera el debido proceso, ocasionando un daño irreparable al procesado, pues éste fue privado de su libertad a horas 15:30 del mismo día.