Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1226/2011-R
Fecha: 13-Sep-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante considera lesionados los derechos de su representado a la defensa, al debido proceso y a la libertad, por cuanto, durante el desarrollo del proceso penal seguido por Arcil Nilson Rodríguez contra Iván Pizza Romero, por el delito de falsedad y otros, proceso que fue ampliado posteriormente contra su representado, se llevó con muchas irregularidades en el cual no fue debidamente citado con ningún actuado, actos que se traducen en la vulneración de sus derechos fundamentales. En consecuencia corresponde en revisión analizar, si en el presente caso, se debe otorgar o denegar la tutela solicitada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que la motivan
- 1)
- a)
- "improcedente"
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.1. La acción de libertad y el debido proceso
- se podrá acudir ante la jurisdicción constitucional a través del recurso de amparo constitucional, que, como se ha señalado, es el recurso idóneo para precautelar las lesiones a la garantía del debido proceso;
- se encuentre ilegal o indebidamente perseguida, procesada o privada de libertad personal
- APROBAR