Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1234/2011-R
Fecha: 13-Sep-2011
I.2.1. Ampliación de la acción
El abogado de la accionante indicó que, en la investigación su representado se presentó de forma espontánea, pidiendo se señale audiencia y luego de tres meses lo aprehendieron como si fuera un “simple bandolero”, sin que exista fundamentación ni motivación, por más de cuarenta y un horas. La Fiscal demandada, luego de haber ordenado de manera ilegal el mandamiento de aprehensión, en su solicitud final de imputación, pidió la detención preventiva del representado de la accionante, amparándose únicamente en el peligro de fuga.
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2.1. Ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- “no otorgar la tutela constitucional”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Subsidiariedad excepcional en la acción de libertad
- SC 0008/2010-R de 6 de abril
- Fragmento 11
- art. 403 inc. 2) del mismo cuerpo legal, el derecho a impugnar resoluciones que resuelvan incidentes al incluirse su trámite dentro de las excepciones e incidentes,
- sin embargo, la Resolución que resolvió los mismos, no fue apelada;
- empero, el mismo se encontraba pendiente de resolución; es decir, que a través del mecanismo procesal específico de defensa que activó, puede restituir el derecho que considera lesionando, por lo que no correspondía la presentación de la acción de libertad.
- APROBAR