SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1289/2011-R

En audiencia, el abogado apoderado del tercero, Guillermo Bedregal, manifestó que los accionantes carecen de legitimación activa para reclamar la vulneración de sus derechos como militantes del MNR, por cuanto de la documentación adjunta al expediente como el Certificado de Registro Único partidario del MNR, del Registro Único Partidario en la Corte Nacional Electoral, se logra advertir que estos no son militantes del MNR, razón por la cual, no tienen interés directo, legítimo ni tampoco habrían sido conculcados sus derechos ni facultades, menos su posibilidad de ser candidatos.