SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1370/2011-R
Fecha: 30-Sep-2011
II.6.
II.6. Mediante decreto de 7 de diciembre de 2009, el Juez demandado, nuevamente señaló audiencia para resolver la excepción de incompetencia “pendiente”, para el 16 del mismo mes y año (fs. 59), disponiendo se expida exhorto suplicatorio para la notificación de Luis Hernando Tapia Pachy; quien por memorial de la misma fecha, solicitó suspensión de audiencia, haciendo conocer que debió considerarse el plazo de la distancia y tener audiencias pendientes, por lo que sería imposible estar en la ciudad de La Paz (fs. 79 yvta.), por lo que la audiencia señalada, fue suspendida para el 12 de enero de 2010, señalándose en la misma, nueva audiencia para el 22 del mismo mes y año (fs. 81); la que fue suspendida por decreto de 21 de enero de 2010 (fs. 95).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- concedió
- i)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- SC 2384/2010-R
- aquellos supuestos en los que se encuentra directamente vinculado el derecho a la libertad personal y de locomoción, por operar como causa para su restricción o supresión
- SC 0309/2010-R
- III.2.
- tuvo conocimiento de manera personal del inicio de la investigación
- REVOCAR