SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1343/2012
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1343/2012

Fecha: 01-Oct-2012

”… según el análisis de profesionales especialidades en materia forestal como es el Colegio de Ingenieros Forestales de Santa Cruz y la Cámara Nacional Forestal, interpretan que el Informe Anual de Operaciones de Aprovechamiento Forestal  IAPOAF, es un instrumento de gestión anual de auxiliar de poaf…”(sic)

Sin embargo, se hace una relación de hechos y exposición reiterativa de la normativa forestal referida a la producción de la prueba consistente en documentos e informes, mismos que según el accionante no hubieran sido tomados en cuenta, expresando textualmente: ”… según el análisis de profesionales especialidades en materia forestal como es el Colegio de Ingenieros Forestales de Santa Cruz y la Cámara Nacional Forestal, interpretan que el Informe Anual de Operaciones de Aprovechamiento Forestal  IAPOAF, es un instrumento de gestión anual de auxiliar de poaf…”(sic), y una serie de afirmaciones, como ésta y exposiciones técnicas  sobre documentos e informes que fueron producidos y presentados como prueba en su oportunidad y obviamente los mismos fueron valorados y analizados por quienes tramitaron el sumario administrativo y por las autoridades demandadas que valoraron toda la prueba ofrecida, considerando la misma resolvieron el mencionado proceso.