SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1634/2012
Fecha: 01-Oct-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, refiere que el 22 de febrero de 2011, el Fiscal de Materia, Luis Ferrufino Castellón, dentro del caso penal seguido por José Gonzalo Valenzuela Terrazas y Rodrigo Iturralde Costa, en representación de Jesús Abelardo Abrego Bejarano, representante legal de la Empresa Internacional Mining Company, contra sus representados por los delitos de sabotaje, estafa, falsificación de documento privado y otros, rechazó el apersonamiento espontáneo y ordenó la aprehensión de sus representados, al amparo del art. 226 del CPP, cuando no concurrían los presupuestos indispensables para el efecto; para tornarse más adelante, dicha privación de libertad, en dos tipos penales, como ser el secuestro y privación de libertad, toda vez que el mandamiento de aprehensión que fue ejecutado el 11 de marzo a horas 16:00, se extendió hasta la fecha de presentación de la presente acción tutelar, sin que se haya definido su situación jurídica, por lo que se encontrarían más de cuatro días aprehendidos ilegalmente.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1)
- denegando
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. E
- En los casos en que ya se cumplió con dicha formalidad procesal, es decir, con el aviso del inicio de la investigación,
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR