Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1676/2012
Fecha: 01-Oct-2012
II.4.
II.4. Mediante informe de verificación del caso 277/10 de 2 de diciembre de 2010, emitido por el investigador asignado, dirigido al Director de la FELCC, Módulo Policial 7, se advierte sobre la construcción de “un departamento” casi terminado, con bardas concluidas y la presencia de Julio Machaca Poma y Ramiro Fuentes Mamani, quienes manifestaron haber sido contratados como albañiles por un amigo, negando conocer a la propietaria del inmueble, quien presumiblemente estaría escondiéndose (fs. 72).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- i) “
- “improcedente”
- Fragmento 5
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2.Imposibilidad de dilucidar hechos controvertidos o definir la titularidad de derechos a través de la acción de amparo constitucional
- III.3.Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR