SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1676/2012
Fecha: 01-Oct-2012
II.5.
II.5. Por su parte, la demandada, Leonela López García, presentó la siguiente documentación: i) Facturas de servicios de agua de la Cooperativa de Servicios Públicos “Pampa de la Isla” Ltda., a su nombre, correspondientes a los meses de enero, febrero, abril, junio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre de 2009; febrero, marzo, abril, noviembre de 2008; enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2010 (fs. 82 a 109); ii) Testimonio de escritura pública de transferencia 384/2010 de 16 de agosto, que realizó Isabel Flores Cortéz a favor de Leonela López García, otorgado ante la Notaría de Fe Pública 114, a cargo de Natasha Saucedo Mindani, sobre un lote de terreno de 705.04m2, ubicado en la zona este, cantón Cotoca de la provincia Andrés Ibáñez del departamento de Santa Cruz (fs. 114 y vta.); iii) Certificado de inscripción provisional en el Registro de la Propiedad Inmueble de Catastro Rural de Bolivia de 18 de agosto de 2010, emitido por el Jefe de Catastro del Distrito de Santa Cruz, sobre la transferencia de un lote de terreno de 705,04m2, ubicado en la localidad de Cotoca; a nombre de la demandada (fs. 115); iv) Formularios de pago de impuestos a la propiedad de bienes inmuebles, urbano y rural y de transmisión o enajenación de bienes, efectuada por la demandada, Leonela López García (fs. 117 a 118); y, v) Folio real, correspondiente a la matrícula 7.01.1.06.0097906 vigente, del lote de terreno 11, ubicado en el cantón Cotoca, con una superficie de 705.04m2, inscrito a nombre de Leonela López García, que registra igualmente, el gravamen correspondiente a la hipoteca inscrita a favor de Moira Patricia Ortíz de Monasterio (fs. 120).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- i) “
- “improcedente”
- Fragmento 5
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2.Imposibilidad de dilucidar hechos controvertidos o definir la titularidad de derechos a través de la acción de amparo constitucional
- III.3.Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR