Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1731/2012
Fecha: 01-Oct-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes manifiestan, que se vulneraron sus derechos al debido proceso, a la defensa, a la igualdad jurídica y a la educación, por cuanto en el proceso administrativo que se les siguió por las contravenciones establecidas en el art. 13 inc. b) del Código de Ética y Reglamento de Procesos Universitarios, se les sancionó con la expulsión por el término de dos años de la Carrera de Ingeniería Civil y habiendo interpuesto el respectivo recurso de apelación se emitió la Resolución 002/2010 de 27 de septiembre, sin motivar ni fundamentar la misma. En consecuencia, se procederá a analizar si en el presente caso corresponde conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación de la acción
- I.2.2. Informe de las personas demandadas
- denegó
- I.2.4. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la acción de amparo constitucional, su naturaleza jurídica
- III.2. De la fundamentación de las resoluciones
- Fragmento 14
- III.3. Análisis del caso concreto
- denegar