SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1751/2012

El accionante denunció la vulneración de sus derechos, “a la seguridad jurídica”, al debido proceso, al trabajo y empleo, mencionando que dentro del proceso oral iniciado en su contra por faltas disciplinarias, a cargo del Tribunal Disciplinario Departamental de la Policía Boliviana, interpuso incidente de actividad procesal defectuosa, argumentando haber sido sometido a una investigación parcializada al ser el denunciante, hermano del Fiscal policial encargado del caso, en vista de lo cual se dictó el Auto motivado 52/10 de 13 de mayo de 2010, declarándolo improbado, habiendo apelado dicha determinación, la misma fue derivada a la resolución final, concluido el proceso, se dictó la RA 110/10 de 17 de mayo de 2010, sancionándolo por faltas disciplinarias, habiendo apelado dicha Resolución se remitieron actuados al Tribunal Disciplinario Superior de la Policía Boliviana, quienes por Resolución 919/2010 de 12 de octubre, declararon improbado su recurso y confirmaron la Resolución del inferior, sin darle una respuesta sobre la relación de parentesco observada entre el Fiscal acusador y el denunciante. En consecuencia, corresponde determinar, en revisión, si los extremos demandados son evidentes para conceder o denegar la tutela solicitada.