SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1787/2012
Fecha: 01-Oct-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, alega como vulnerados sus derechos a la estabilidad laboral, a la “continuidad de los medios de subsistencia”, al trabajo y a percibir una remuneración justa, puesto que por memorándum SRZ/AZ/ID/13/07 de 13 de julio de 2010, Freddy Rocabado Rodríguez, Vicepresidente de Administración y Finanzas de la Compañía “AEROSUR” S.A., rescindió su contrato de trabajo, de manera injustificada, por lo que se apersonó a la Jefatura Departamental de Trabajo a objeto de que pueda ser restituido a su fuente laboral; sin embargo, no obstante que dicha instancia emitió conminatoria para su reincorporación inmediata y que se deje sin efecto el memorándum SRZ/AZ/ID/13/07, la mencionada compañía no cumplió con el mismo. En consecuencia corresponde determinar en revisión si los extremos demandados son evidentes para conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza Jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Derecho a la estabilidad laboral
- III.3. Del derecho al trabajo y a la remuneración justa
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR