Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1792/2012
Fecha: 01-Oct-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega que la autoridad demandada, ha lesionado sus derechos al trabajo y a la estabilidad laboral, por cuanto de manera constante se lo ha designado funcionario de apoyo en comisión, en diferentes unidades, en segundo lugar porque el Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz, no ha cancelado sus salarios y beneficios sociales devengados, que fueron ordenados mediante RA 016/2010 de 11 de marzo emitida por la Jefatura Departamental de Trabajo.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Requisitos de contenido que debe observarse a tiempo de presentar la acción de amparo constitucional, efectos de su incumplimiento
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR