SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1889/2012

Su representada, conjuntamente con Sandra Marlene Parraga Apaza, solicitaron al Servicio Departamental de Salud (SEDES) de La Paz, autorización para la apertura y funcionamiento del Laboratorio Clínico Santa Catalina; autorización que les fue otorgada mediante Resolución Administrativa (RA) 395/06 de 1 de junio de 2006, bajo la responsabilidad de ambas propietarias, quienes acordaron que la “regencia y funcionamiento” (sic) asumiría su representada, lo que fue refrendado por el Comité Departamental de Incompatibilidades de la Prefectura, quedando esta última como única responsable y representante del referido Laboratorio.

Al presente, Sandra Marlene Parraga Apaza, arbitrariamente se dio a la tarea de impedir el ingreso a las dependencias del laboratorio, cambiando cerraduras de dicho ambiente e incluso dando instrucciones mediante carta notariada a los personeros de la clínica “6 de Agosto”, para que no pueda ingresar a su propia fuente de trabajo y ejercer su derecho de propiedad que la regencia.