Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1906/2012

Fecha: 12-Oct-2012

II.6.

II.6. En Comunicación Interna CI-AP-UNAF-310/2012 de 10 de julio, la Profesional II en Procesamiento de Planillas del SENASAG, comunicó a Mery Rojas Carranza, que el pago por subsidio familiar, se retrasó y que esa institución no dispone de recursos para cubrirlo; empero, se reconoce la deuda en el monto de Bs15 784 80.-, que será cubierto cuando exista disponibilidad de recursos en la institución, el cual se encontraría en trámite ante el Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras (fs. 5).

acción de amparo constitucional
I.1.1. Hechos que motivan la acción
a)
1)
concedió
II.1.
II.3.
II.4.
II.5.
II.6.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
III.2. Abstracción del principio de subsidiariedad cuando se trate de mujeres embarazadas o madres de un niño menor de un año
III.3. Derecho a la salud y a la vida
La autoridad estatal está constitucionalmente impedida de hacer cosa alguna que destruya o debilite el contenido esencial de esos derechos, debiendo crear las condiciones indispensables para que tengan cabal observancia y pleno cumplimiento.
III.4. Del régimen de asignaciones familiares
reconoce las prestaciones del Régimen de Asignaciones Familiares que (serán pagadas, a su cargo y costo, directamente por los empleadores de los sectores público y privado), que -entre otras- son: a) El Subsidio PRENATAL, consistente en la entrega a la madre gestante asegurada o beneficiaria, de un pago mensual en dinero o especie, equivalente a un salario mínimo nacional durante los cinco últimos meses; b) El Subsidio de NATALIDAD, por nacimiento de cada hijo un pago mínimo nacional; y, c) el Subsidio de LACTANCIA, consistente en la entrega a la madre de productos lácteos u otros equivalentes a un salario mínimo nacional por cada hijo, durante sus primeros doce meses de vida"
III.5. Análisis de la problemática planteada
CONFIRMAR