SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1978/2012
Fecha: 12-Oct-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante, alega la vulneración de sus derechos a la vida, a la inamovilidad laboral, a la salud y a la seguridad social, en razón a que fue despedida del Banco Solidario S.A., por lo que, dado que fue un retiro forzoso, suscribió formulario de finiquito ante el Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social, recibiendo su liquidación de beneficios laborales; posteriormente, tuvo conocimiento que se encontraba en estado de embarazo a momento de su despido, por lo que comunicó inmediatamente a la entidad demandada esa situación, solicitando su reincorporación laboral, situación que no fue aceptada, por lo que acudió ante la Jefatura Departamental de Trabajo de Cochabamba, que emitió instructivo y posterior conminatoria para su reincorporación. En consecuencia, corresponde analizar, en revisión, si corresponde conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedio
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- II.2. De la protección a la mujer trabajadora en estado de gestación
- III.3. De la necesidad de comunicación al empleador sobre la situación del embarazo
- III.4. El derecho a la vida y el derecho a la salud
- III.5. Derecho a la seguridad social
- III.6 Alcance de la protección de la estabilidad laboral por embarazo
- III.7. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR