SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1983/2012
Fecha: 12-Oct-2012
I.1.1. Hechos que motivan la acción
La accionante, señaló que se pronunció imputación formal en su contra dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancia de la Caja Nacional de Salud (CNS) por la presunta comisión del delito de uso de instrumento falsificado, en razón de que en su condición de dirigente sindical del Sindicato de Trabajadores de la CNS, suscribió un contrato de compra venta de un lote de terreno ubicado en la ciudad de El Alto, zona Villa Bolívar “Cupilupaca” a favor del referido Sindicato, predio que de acuerdo a los papeles de Derechos Reales (DD.RR.) pertenecía a Edgar Arandia, quien habría falsificado una escritura pública de adjudicación, supuestamente dictada por el Juez de Partido en lo Civil y Comercial de Potosí, para registrarse como propietario del referido terreno, habiendo logrado la inscripción de los referidos documentos en DD.RR. de El Alto, y en base a los mismos se realizó la transferencia con documentos públicos cuya falsedad no podía advertir.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.3. Petitorio
- 1)
- 5)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 17
- III.2. La interpretación de la legalidad ordinaria como facultad de la jurisdicción ordinaria
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR