SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2054/2012

Los accionantes alegan la vulneración de sus derechos al debido proceso y a la defensa, por cuanto dentro del proceso de reivindicación de derecho propietario seguido por José Romano Aricoma en representación de Albertina Apaza Rodríguez en su contra el Juez Tercero de Instrucción en lo Civil del Distrito Judicial de Oruro pronunció la Sentencia 09/2010, declarando probada la demanda de reivindicación de derecho propietario, concediendo el plazo de treinta días para que los demandados restituyan el inmueble a su propietaria, bajo alternativa de desapoderamiento; dicha Resolución fue objeto de apelación, misma que fue resuelta por el Juez Cuarto de Partido en lo Civil, mediante Auto de Vista de 3 de mayo de 2010, confirmando la Sentencia impugnada; de forma posterior los demandados recurrieron en casación, instancia en la que mediante Auto Supremo 018/2010 de 3 de diciembre, dispuso casar parcialmente el Auto de Vista pronunciado por el Juez Cuarto de Partido en lo Civil. Por consiguiente, corresponde analizar, en revisión, si en el caso presente debe concederse o denegarse la tutela que brinda la acción de amparo constitucional.