AUTO CONSTITUCIONAL 0162/2012-RCA-SL

Una vez examinado el expediente de la presente acción, se verifica que el Tribunal de garantías resolvió la problemática planteada, declarando el rechazo in limine la acción de amparo constitucional interpuesta, señalando que la posibilidad de accionar por ésta vía, no es un derecho absoluto e irrestricto, su ejercicio se halla claramente normado por la Constitución Política del Estado y la Ley del Tribunal Constitucional, sobre la procedencia de la acción y los requisitos de admisibilidad a observarse a tiempo de plantear la mismo. Asimismo, que los accionantes se limitaron a hacer un simple relato de los antecedentes del proceso, enunciando y transcribiendo artículos. Por otro lado, no cuentan con legitimación para reclamar derechos y/o garantías supuestamente vulnerados de otras terceras personas, ya que se trata de más de ciento sesenta ex trabajadores que demandaron a la COMIBOL, considerando que ninguno de ellos les otorgó poder notarial para ser representados. Luego, que no es competencia del Tribunal de garantías cuestionar los criterios legales asumidos por las autoridades jurisdiccionales ordinarias, y finalmente, la exposición de los motivos expresados en la presente acción, es de carácter general, advirtiéndose ausencia de relación causal de todo lo manifestado. Para los jueces o tribunales de amparo, es importante el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad, a fin de poder compulsar sobre la base de criterios objetivos, la veracidad de los hechos reclamados y los derechos vulnerados. Así, en criterio del Tribunal de garantías, los accionantes no cumplieron lo previsto en el art. 97.IV y VI de la LTC, siendo impreciso su memorial de amparo.