Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0842/2012-CA
Fecha: 07-Nov-2012
inconstitucionalidad y la relevancia que tendrá la norma legal impugnada en la decisión final.
En ese sentido, de la revisión de autos se evidencia que la parte accionante mencionó las normas cuya inconstitucionalidad se cuestiona y su vinculación con el derecho que se estima lesionado, citando en este caso los DDSS 29215 y 29802, así como la RA 315/2008. Asimismo, hizo una relación de los preceptos constitucionales que vulneran sus derechos y finalmente fundamentó la inconstitucionalidad y la relevancia que tendrá la norma legal impugnada en la decisión final.
- Sala Segunda del Tribunal Agrario Nacional
- proceso contencioso administrativo de saneamiento del predio “San Isidro”
- sosteniendo que el “Estado tiene derecho de apropiarse de la propiedad privada rural, cuando su titular ha cometido infracciones laborales o violación de otros derechos fundamentales”
- instruye desconocer áreas aprovechadas en los predios rurales, ante la evidente denuncia de la supuesta existencia de relaciones servidumbrales en el predio
- Es así que el INRA
- a)
- b)
- rechazó
- II.1. Normas jurídicas impugnadas y preceptos constitucionales supuestamente infringidos
- Todas las causas ingresadas ante los Jueces y Tribunales de garantías hasta el 5 de agosto de 2012 al Tribunal Constitucional Plurinacional
- Fragmento 11
- II.3. Cumplimiento de requisitos
- II.4. Análisis del incidente de inconstitucionalidad
- inconstitucionalidad y la relevancia que tendrá la norma legal impugnada en la decisión final.
- rechazar