SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2059/2012

María Esther Chávez Antelo, Directora Regional de Autoridad Impugnación Tributaria, por medio de su abogado en audiencia manifestó: i) Los nueve expedientes pasaron a conocimiento de la AIT, habiéndose interpuesto el recurso de alzada, que impugnaron las Resoluciones Sancionatorias que emitió la Administración Aduanera, es así que dentro el procedimiento se admite y se abre término de prueba y alegatos, concluido éste, se emitieron Resoluciones, que resuelven anular las Resoluciones pronunciadas por la Aduana Nacional, siendo notificadas las partes, el 30 de mayo de 2012, y al día siguiente corren los veinte días de plazo que la ley otorga a las partes, para plantear el recurso  jerárquico, como establece el art. 144 del CTB; ii) El art. 206 del referido Código, es concordante con el art. 4.2 de la misma norma, en cuanto a los plazos administrativos, señalando que éstos son perentorios e improrrogables, entendiéndose días hábiles en tanto no excedan a diez días y siendo más extensos se computara días corridos, manifiesta que en el presente caso, comenzó a correr el plazo el 31 de mayo y cumplió su plazo el 19 de junio, que son los veinte días, por otra parte el 20 de junio de 2012, ingresaron los nueve recursos jerárquicos planteados por la Aduana Nacional, un día después del plazo vencido, el art. 198 del CTB señala que “la autoridad actuante deberá rechazar el recurso cuando se interpongan fuera del plazo previsto por la presente Ley” (sic); y, iii) La AIT al haber emitido la declaratoria de Firmeza el 20 de junio de 2012, lo ha hecho en virtud de los arts. 4, 206 y 298 del CTB; por lo que solicitó se deniegue la tutela, siendo que todos los actos realizados han sido en el marco de lo que la ley establece.