Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2159/2012
Fecha: 08-Nov-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante manifiesta, que en el proceso de divorcio seguido contra Jorge Eduardo Dorado Quiroga, habiéndose interpuesto incidente de violencia familiar, y pese a haberse presentado memorial de incompetencia y solicitud de suspensión la audiencia de resolución de dicho incidente, se llevó adelante la audiencia respectiva disponiéndose por la autoridad ahora demandada, se libre mandamiento de aprehensión contra el ahora accionante, situación que acarrearía vulneración a su derecho a la libertad así como su procesamiento indebido. En consecuencia, corresponde determinar, en revisión, si los extremos demandados son evidentes para conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1.
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1.
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. El mandamiento de aprehensión en demandas de violencia familiar no constituye procesamiento indebido
- Fragmento 12
- Fragmento 13
- sin causa justificada no comparezca el denunciado, habiendo sido citado legalmente…”
- CONFIRMAR