SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2334/2012

El accionante, denunció como lesionados sus derechos a la libertad física y de locomoción, debido a que el 15 de enero de 2011, un grupo de personas, efectuó su aprehensión, sindicándole de robo de una vaquilla y haber sido sorprendido en flagrancia, invadiendo su lugar de trabajo en la estancia “Fortaleza”; por lo que, con la intención de aclarar este hecho, se hizo presente en la estación policial del Plan Tres Mil donde fue arrestado y puesto en libertad después de ocho horas, por no haberse presentado ninguna denuncia en su contra. El 17 de enero de 2011, las mismas personas, a la cabeza del Corregidor de Paurito y acompañados por efectivos Policiales, volvieron a ingresar en forma violenta a la estancia, requisando y secuestrando objetos, sin ninguna orden de allanamiento, sindicándole del robo de semoviente y otros objetos, por lo que fue conducido a oficinas policiales, donde prestó su declaración informativa a horas 19:30, después de que sus agresores sentaran denuncia por el delito de abigeato, que concluyó con su detención preventiva a cumplir en el Centro Penitenciario de Palmasola, por lo cual, interpuso el incidente de nulidad por defectos procesales absolutos que fue rechazado por el Juez de la causa, por lo que apelo el rechazo pero fue confirmado por la Sala Penal Segunda de la “Corte Superior de Justicia de Santa Cruz” (sic), que declaró improcedente el recurso. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.