SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2434/2012

La Jueza Tercera de Sentencia Penal del Distrito Judicial -ahora departamento- de Cochabamba, constituida en Jueza de garantías, por Resolución de 20 de mayo de 2011, cursante de fs. 85 vta. a 88 vta., denegó la tutela solicitada, en base a los siguientes argumentos: i) Pese al incumplimiento de la accionante, de recabar la orden instruida para las autoridades demandadas con asiento fuera de la circunscripción de la provincia Cercado de Cochabamba, este despacho se preocupó de dar cumplimiento a las citaciones conforme cursa en los informes presentados por la Responsable de la Central de Diligencias, por lo que lo indicado por el representante del Ministerio Público, no tiene asidero alguno; ii) La documentación presentada por la accionante para demostrar el incumplimiento de normas en la identificación fotográfica así como las actuaciones del Fiscal de Materia, son circunstancias que pueden ser atendidas por las vías correspondientes en la jurisdicción ordinaria, pero no se ha acreditado que se haya acudido ante el Juez de Instrucción Penal, siendo concurrente la subsidiariedad de la acción de libertad, haciendo cita de las SSCC 1026/2010-R, 0946/2010, 0080/2010-R, 0008/2010-R y 0160/2005-R; y, iii) Las autoridades demandadas componentes de la Sala Penal Tercera, en su informe han hecho una relación de lo actuado, sin que se evidencie un incumplimiento de normas procesales; y no se cuenta con mayores elementos que permitan ingresar a otro análisis en la presente.