SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2468/2012
Fecha: 22-Nov-2012
II.6.
II.6. Por Resolución 169/2012 de 17 de julio, pronunciada por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, se evidencia que el coimputado Ronald Enrique Castedo Allerding, interpone recurso de apelación incidental contra la Resolución 635/2011 de 4 de noviembre, mediante el cual, se hace alusión a la declinatoria de competencia solicitada exclusivamente por el ahora accionante, por haber planteado este incidente por problemas de salud, señala que no se consideró los abundantes estudios médicos, pericias forenses sobre su padecimiento de un Miocardiopatía Necrótica con baja capacidad funcional, por lo que se recomendó el no ser trasladado a lugares geográficos con altitud, por lo que se solicitó la declinatoria de competencia con respecto a su persona (fs. 50); decisión de segunda instancia que en cuanto a la petición antes señalada, establece lo siguiente: “…se debe considerar que este aspecto ya fue considerado, tanto que incluso la audiencia conclusiva se llevo en diferentes lugares, esto en resguardo al derecho a la vida y la salud, porque lo corresponde mayor análisis” (sic) (el resaltado es nuestro), decisión que en su parte dispositiva, confirma la Resolución apelada 0635/2011 de 4 de noviembre (fs. 47 a 81).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- que considere que su vida está en peligro
- 1)
- la vida
- III.2. El contenido esencial mínimo del derecho a la vida a protegerse y promoverse por el Estado y las autoridades públicas
- i)
- 2)
- 3)
- III.3. Análisis del caso concreto
- Estado Unitario
- circunstancias especialísimas como la presente
- 2° Disponer