SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2565/2012

II.1.  Mediante memorial presentado el 13 de enero de 2012, ante el Juez Tercero de Partido y de Sentencia Penal de Montero, dentro del recurso apelación del fallo de interdicto de recobrar la posesión seguida por Edelmira Laya Fernández Callejas contra Juan Carlos Barrientos Salas Cuellar -ahora accionante-, éste interpuso incidente de recusación contra la referida autoridad judicial, solicitando de conformidad al art. 3.9 de la LAPCAF, se allane de conocer el mencionado recurso y remita el proceso ante la autoridad judicial correspondiente para que resuelva dicho recurso; toda vez, que en el Juzgado a su cargo se encontraban radicados tres procesos: una demanda ordinaria de usucapión, otro por despojo y el prenombrado interdicto de recobrar la posesión, los cuales no podían conocerse al mismo tiempo por tratarse de procesos contra las mismas personas con igualdad de objetos y sujetos procesales; además, de que en la demanda de usucapión la autoridad demandada había dispuesto medidas precautorias de no innovación en el inmueble que pretendía usucapir, lo que significaba que ya había vertido opinión y que al conocer y resolver el recurso de apelación del mencionado incurriría en prejuzgamiento (fs. 161 vta.).