AUTO CONSTITUCIONAL 0031/2012-CA
Fecha: 22-Feb-2012
cambió
La Comisión de Admisión del Tribunal Constitucional a partir del AC 0257/2010-CA de 26 de mayo, cambió la línea jurisprudencial asumida en anteriores Autos Constitucionales, como ser los AACC 344/2007-CA, 346/2006-CA y 453/2007-CA, entre otros, señalando que es inviable la interposición de un recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad dentro de un amparo constitucional; con los siguientes argumentos:
Los argumentos precedentemente señalados constituyen un cambio al entendimiento establecido en el expediente 2007-15956-32-RII, interpuesto dentro del recurso de amparo constitucional por José Miguel Abasto Quiroz contra Rubén Armando Costas Aguilera, Prefecto y Comandante General del departamento de Santa Cruz, en el que se emitió el AC 0344/2007-CA de 5 de julio; así como en los AACC 346/2006-CA y 0453/2007-CA., entre otros” (las negrillas son nuestras).
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- I.2. Respuesta a la solicitud
- Fragmento 4
- I.4. Trámite procesal en la Comisión de Admisión
- II.1. Consideraciones previas: Aplicación de la Ley No. 1836 para las acciones y recursos presentados con anterioridad a la posesión de las autoridades del Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.2. Atribución de la Comisión de Admisión
- cambió
- protección inmediata y eficaz de los derechos fundamentales o garantías constitucionales
- el tribunal o juez de amparo ante la interposición del recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad dentro de una acción tutelar tiene la facultad de desestimar el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad, sin la necesidad que el mismo sea remitido en consulta a este Tribunal,
- de acceso a la justicia
- siendo ésta la razón de la aprobación del rechazo del recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad
- APROBAR,