Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0254/2012-CA
Fecha: 30-Mar-2012
a)
Corrido en traslado, mediante decreto de 5 de mayo de 2009, cursante a fs. 3, fue respondido por Alberto García Sandoval, en representación de Edmundo Novillo Aguilar y Oscar Arze Soliz, responde por memorial presentado el 25 de mayo de 2009 (fs. 4 a 5 vta.), bajo los siguientes argumentos: a) La incidentista sólo pretende dilatar el proceso; y, b) El recurso no cumple con lo dispuesto por el art. 60 de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC), pues, no se aprecia la fundamentación sobre la vulneración a alguna norma constitucional, ya que se realiza una mera enumeración de derechos supuestamente infringidos.
- consulta
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- a)
- 1)
- rechazó
- I.4. Trámite procesal en la Comisión de Admisión
- II.2. Aplicación de la Ley 1836 para las acciones y recursos presentados con anterioridad a la posesión de las autoridades del Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.3. Atribución de la Comisión de Admisión
- 3.-
- Fragmento 10
- La omisión de estos requisitos ocasiona en primer término, el rechazo del recurso por la autoridad que conoce la causa principal
- se activa en aquellos casos en los que las disposiciones legales que forman parte del objeto de control presenten signos de incompatibilidad o contradicción directa con la Constitución
- Fragmento 13
- APROBAR