SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0041/2012
Fecha: 26-Mar-2012
III.4. Consideraciones sobre las SSCC 0832/2011-R y 1131/2011-R
Resuelta como se encuentra la problemática planteada, es preciso efectuar una aclaración respecto a las apreciaciones efectuadas por el accionante en su demanda, al señalar que del contenido de la SC 0832/2011-R de 3 de junio, se infería que referente al art. 239.2 del CPP, sólo se requería el transcurso del tiempo, indicando por otro lado que la Vocal de la Sala Penal Primera contaría con la SC 1131/2011-R de 19 de agosto, la cual establecería respecto al contenido del mismo artículo, que no basta el transcurso del tiempo sino que debería desvirtuarse antes los riesgos procesales.
Al respecto, y -se reitera- sólo a manera de aclaración, se hace notar al accionante que la interpretación que efectúa sobre la SC 0832/2011-R, es totalmente contraria a los criterios asumidos en dicho fallo constitucional, en el que de manera expresa se concede la tutela a la víctima, con el fundamento que los demandados fundaron su Resolución para otorgar la cesación de la detención preventiva, únicamente en el transcurso del tiempo y no en elementos de convicción que determinen su procedencia y que por ende vulneraron la garantía del debido proceso del accionante que era el querellante dentro del proceso penal, aplicando para dicho razonamiento los entendimientos asumidos por las Sentencias Constitucionales invocadas en el presente caso, es decir, que al contrario de lo sostenido por el accionante, la SC 0832/2011-R es totalmente coherente y concordante con los razonamientos expuestos en los Fundamentos Jurídicos III.2 y III.3.
Respecto a la SC 1131/2011-R, aplicada en su caso por el Tribunal de apelación, tampoco se trata de “otra” Sentencia Constitucional que asuma un criterio distinto, sino que al contrario ratifica todos los razonamientos y entendimientos asumidos por las SSCC 0034/2005-R, 0805/2010-R y 0832/2011-R; en ese orden, se evidencia que los uniformes criterios asumidos por la jurisprudencia constitucional, fueron aplicados en forma debida por las autoridades ahora demandadas.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- i)
- denegando
- I.3. Trámite en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.2.
- II.3.
- 1)
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica y alcances de la acción de libertad
- III.2. La cesación de la detención preventiva por el transcurso del tiempo y sus elementos concurrentes
- III.3. Análisis del caso concreto
- III.4. Consideraciones sobre las SSCC 0832/2011-R y 1131/2011-R