SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0225/2012

Al respecto, la jurisprudencia constitucional determinó que los parágrafos I, II y V de la norma citada constituyen requisitos de forma que al ser observados por el tribunal o juez de garantías antes de la admisión de la acción, pueden ser subsanados en el plazo de cuarenta y ocho horas a partir de la notificación a la parte accionante; empero, tratándose de requisitos de contenido, estipulados en los parágrafos III, IV y VI, del artículo en estudio, la autoridad tutelar tiene la obligación de declarar su improcedencia in limine.

          En relación a los requisitos de inexcusable cumplimiento que el agraviado debe observar, el AC 0079/2010-RCA de 9 de junio, estableció: “Sobre la relevancia procesal que contienen los tres requisitos de contenido, establecidos en el art. 97.III, IV y VI de la LTC, que por su naturaleza no son subsanables, es menester recordar lo que la jurisprudencia de este Tribunal en la SC 0365/2005-R de 13 de abril, ha señalado: '…Exponer con precisión y claridad los hechos que le sirvan de fundamento (art. 97.III de la LTC). Se trata de una relación fáctica que debe hacer el recurrente; pues está referida a los hechos que sirven de fundamento del recurso o de la razón o razones en la que el recurrente apoya la protección que solicita, que no siempre está referido a un solo hecho sino a varios hechos, que de manera congruente se reconducen y sirven de fundamento del petitorio. Expuestos los hechos, en el marco señalado, impide que la acción o el contenido del recurso pueda ser variado o cambiado a lo largo del proceso del amparo; de lo contrario, se estaría frente a un nuevo recurso.

En síntesis, el elemento fáctico aludido (conjunto de hechos) y su calificación jurídica (derechos o garantías supuestamente violados) constituyen lo que la doctrina denomina genéricamente 'la causa de pedir'; causa de pedir que debe ser claramente precisada y delimitada por el recurrente. Conforme a lo señalado, los hechos jurídicamente relevantes que sirven de fundamento fáctico del recurso deben ser, como lo expresa la ley, expuestos con precisión y claridad, dado que los mismos delimitan la causa de pedir y vinculan al Tribunal de amparo, es decir que éste, deberá resolver la problemática planteada conforme en esa descripción de los hechos y su calificación jurídica (derechos lesionados) y no otra.