AUTO CONSTITUCIONAL 0093/2012-CA

          Por otro lado, en la misma problemática, el AC 0061/2011-RCA de 21 de febrero, expresó: “En base a tales antecedentes, el accionante interpone acción de amparo constitucional pidiendo se deje sin efecto la Resolución de ratificación de sobreseimiento, dictada por el Fiscal de Distrito; no obstante, cuando fue notificado con dicha resolución no impugnó o cuestionó la misma a través de la presente acción tutelar, sino que solicitó la conversión de acciones; es decir, la posibilidad de que la acción penal sea promovida por su persona como directo afectado y ya no por el Ministerio Público. Estos actos manifiestan de forma clara e inequívoca que el accionante consintió la Resolución                           de ratificación de sobreseimiento, pues al solicitar la conversión de acciones hizo uso de un mecanismo legal que existe -en el caso concreto- sólo como emergencia del sobreseimiento. De lo que se desprende que con la intención de hacer prevalecer sus derechos, el accionante optó de forma libre y consentida, por solicitar la conversión de acciones y que negada ésta acudió a la jurisdicción constitucional impugnando la Resolución que confirma el sobreseimiento, lo que resulta incongruente, pues el último actuado es precisamente el pedido de conversión de acciones, lo que conlleva a la lógica conclusión de que en caso de que la tal solicitud hubiese sido concedida no se hubiera interpuesto la presente acción, persistiendo el sobreseimiento que ahora pretende modificar” (Las negrillas nos pertenecen).