SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0348/2012
Fecha: 22-Jun-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega que los particulares demandados lesionaron los derechos de su representado a la vida, a la salud, a la seguridad, a los servicios básicos de agua y luz, a la libertad de residencia, a la vivienda, al trabajo, a dedicarse al comercio y a la inviolabilidad de domicilio, porque haciendo uso de la fuerza física, mediante medidas de hecho, los desalojaron del inmueble recientemente adquirido por los primeros, en el que se encontraba viviendo bajo contrato de arrendamiento, suscrito con su anterior dueña y que aún se encuentra vigente, echando sus pertenencias a la calle, lugar donde se encuentran viviendo desde hace cinco días, además de haber mantenido encerradas a su hermana de nueve años de edad y a dos de sus empleadas durante cinco horas, para someterlas al trabajo físico de sacar los insumos y herramientas de trabajo, al patio de la casa. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Juez de garantías, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales o garantías constitucionales del representado del accionante, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías vulnerados
- a)
- I.2. Audiencia y resolución del Juez de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de
- III.2. Protección directa e inmediata, otorgada en forma excepcional por la acción de amparo, ante medidas de hecho
- En cuanto al derecho a la vivienda
- arrendamiento de locales comerciales o destinados al desarrollo del derecho al trabajo.
- III.4. Análisis de la caso concreto
- 2.
- 3.
- 4.
- APROBAR