Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0398/2012
Fecha: 22-Jun-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes, sostienen que la autoridad judicial demandada ha vulnerado sus derechos a la libertad, al debido proceso, al juez natural, a la defensa y presunción de inocencia, al disponer su detención preventiva en el Centro Penitenciario de “San Pedro” de La Paz y Centro de Orientación Femenina de Obrajes, llevándose a cabo una audiencia irregular de medidas cautelares instalada a horas 20:30, sin estar notificados con la imputación formal, siendo que el Juez fue recusado no tenía competencia para conocer el caso. En consecuencia, corresponde analizar, en revisión, si tales argumentos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- II.1.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. La subsidiariedad excepcional en la acción de libertad
- se debe apelar la misma, para que el superior en grado tenga la posibilidad de corregir la arbitrariedad denunciada.
- III.3. Trámite del recurso de apelación incidental en medidas cautelares
- III.4. Análisis del caso concreto
- REVOCAR