Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0504/2012
Fecha: 09-Jul-2012
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 027 de 15 de abril de 2010, cursante de fs. 70 a 71 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Zenón Torrejón Soto, Esteban Tarqui Laura; y Jorge Ramiro Calvi Ortuño en representación de Cristián Oliver Valdivia Balcázar, y José Sergio Galdo Balcázar; Sara Roberta Camino Rivera en representación de Chano Dayke Isnado Balderrama contra Javier Timoteo Condori Rojas, Administrador de la Aduana Interior Santa Cruz.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- Fragmento 6
- improcedencia
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional y subsidiariedad
- mientras no se haya hecho uso de los recursos ordinarios o administrativos
- 1) Las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno
- III.2. Análisis del caso concreto
- “conceder”
- APROBAR