SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0563/2012
Fecha: 20-Jul-2012
Fragmento 1
En revisión la Resolución de 19 de abril de 2010, cursante de fs. 558 vta. a 559 vta. de obrados, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Lilian Loayza Montaño por sí misma y en representación de Moyra Viviana Herrera Suárez, Raquel Martínez Rodríguez, Modesta Ortiz Vital de Mansilla, Sandra Soledad Céspedes Galarza, Gladis Martínez Rodríguez, Hermógenes Carrasco Choque, Jimmy Albert Andrade Robles, Jorge Herrera Uriona; Dalcy Claros Carrasco, Erika Peña Escobar, Ema Carrasco de Medrano, Yaquelín Cuéllar Carrasco, María Magdalena Aguilar Vidaurre, Edith Ávila de Carrillo, Juana Valderrama Roque, Marilú Arancibia Zambrana, Ruth Solar Torres, Sandra Wilma Mamani Yucra, Leidy Claudia Ruiz Verazaín, Verónica Montaño Merubia, María Lili Ozinaga Cuéllar, Delia Choqueticlla Mamani de Fernández, Leona Bustamante Vargas, Fausto Carlos Villarpando, Fabiola Galvis Calderón, Roxana Trujillo Paniagua, Graciela Carrasco Bonilla, Juan Carlos Villazón Luján, Ángela Herbas Céspedes de Fernández, Margarita Merubia Cuchallo, Carlos Luís Caballero Fernández, Francisca Medina Montenegro, Dora Peredo Tribeño, Lidia Castellón Quiñones, Bethy Valverde Bonilla, Teresa Bobarín Cerrudo, Mario Fernández Villegas, Viviana Pérez Álvarez, Justina Cuéllar Ávila, Noemí Osinaga Gonzáles y Mirtha Peña Galvis contra Martha Ricaldez Pérez, Alcaldesa del Gobierno Municipal de “El Torno” del departamento de Santa Cruz.
- Fragmento 1
- a)
- 1)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- i)
- concediendo
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Principio de subsidiariedad de la acción de amparo constitucional
- 2°