SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0681/2012
Fecha: 02-Ago-2012
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 18 de diciembre de 2009, el demandado conjuntamente una treintena de personas, portando armas de fuego, palos, machetes y otros objetos contundentes, ingresaron de manera violenta a su propiedad, denominada “La Sama” ubicada en el cantón Terebinto del departamento de Santa Cruz y procedieron a retirar los alambrados utilizando maquinaria desmontadora sin ninguna autorización y lo que es más grave aún, realizaron en su contra amenazas de muerte, logrando expulsarlos de su pacífica y continuada posesión, que data desde hace más de diecinueve años atrás.
De esa manera, lograron asentarse sobre dicha propiedad de forma ilegal, en carpas precarias, situación que fue denunciada ante la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) del municipio de la Guardia, como se constata en las fotografías adjuntas en el expediente, constituyendo dicho avasallamiento en una violación a sus derechos fundamentales.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- improcedente
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.8.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional
- III.2. Excepción a la subsidiariedad por medidas de hecho y sub reglas de aplicación
- 3) El o los derechos cuya tutela se pide, deben estar acreditados en su titularidad; es decir, no se puede invocar derechos controvertidos o que estén en disputa, atendiendo claro está, a la naturaleza de los mismos.
- III.3. Análisis del caso concreto
- APROBAR