SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0684/2012

El accionante a través de su abogado, ratificó el tenor integro del memorial de la acción de amparo constitucional, y haciendo uso de la réplica amplió lo siguiente: i) La SC 1229/2004 de 3 de agosto y otra jurisprudencia, conforme a la LM en su art. “39 Num 15)” (sic), señaló las atribuciones del Presidente del Concejo Municipal para otorgar licencias, y reincorporar al concejal titular, sentencia que modula el art. 31.III de la ley antes señalada; ii) Si bien el Presidente, no debió consultar a los otros Concejales y disponer su inmediata reincorporación, al indicar que se reunirían en sesión reservada para tratar el tema, le negó el derecho al debido proceso, a la defensa, al trabajo y al ejercicio de una función pública para la cual fue elegido por voto popular; iii) El accionante, presentó en reiteradas oportunidades de manera escrita y verbal solicitudes para su restitución sin recibir respuesta en ningún momento a su petición, derecho fundamental previsto por el art. 24 de CPE; iv) Es así que, presentó una orden judicial para obtener fotocopias legalizadas de los documentos que le causan agravio, orden que hasta esa fecha no cumplieron; v) Asimismo, a la solicitud presentada, el Actuario del Juzgado certificó lo siguiente: “A la fecha no ha cumplido la autoridad edilicia la orden judicial, entregando la documentación solicitada por el ahora accionante” (sic.); y, vi) El demandado, alegó que no existe fundamentos para que tenga una licencia hasta el 6 de junio de 2010, que lo dispuesto por el Concejo Municipal en ese sentido es una decisión abusiva, con la cual no sólo han vulnerado sus derechos y garantías establecidas en la Constitución Política del Estado, como son al debido proceso, a la seguridad jurídica, derecho al trabajo y al de ejercer una función publica para lo cual ha sido elegido democráticamente.