SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0699/2012

La Jueza Segunda de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz, Julia Parra Condori, prestó informe oral en audiencia, cursante de fs. 50 a 51, manifestando lo siguiente: a) El abogado no hizo conocer a la autoridad jurisdiccional lo referido a la vulneración de derechos; b) La imputada demostró resistencia violenta, sin respetar autoridades policiales y otros; c) La probabilidad de autoría ha sido suficientemente demostrada por el Ministerio Público y no fue enervada por la defensa respecto a los riesgos procesales ni la obstaculización; d) Los lotes 7 y 8 objetos del hecho, corresponden a un bien ganancial, donde la imputada pretende apropiarse del lote perteneciente al denunciante que es su “ex esposo”, quien tiene derecho a la mitad del inmueble, hecho reclamado mediante acción de amparo constitucional y hábeas corpus, que la imputada se niega a cumplir; y, e) Se resistió a prestar su declaración informativa, ello demuestra un riesgo inminente de obstaculización a la investigación del delito denunciado. También se presentó ampliación de imputación formal contra su abogado patrocinante por estorbar a ejercer las funciones del Ministerio Público.