SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0763/2012

Margot Pérez Montaño, Jueza Cuarta de Instrucción en lo Penal, remitió informe escrito, cursante de fs. 254 a 255, mediante el cual indicó lo siguiente: 1) El 10 de septiembre de 2009, se convocó a audiencia donde se resolvió la prescripción de la acción penal mediante la Resolución 351/2009, misma que en sus fundamentos estableció que los delitos denunciados eran considerados por la doctrina delitos instantáneos y el efecto para considerarlos así, debían ser en el acto, lo que no sucede en el presente caso, porque los efectos de la acción cometida por el hoy accionante, no se habían consumado; 2) Al momento de interposición de esta acción, el proceso se encontraba con acusación contra Mario Fermín Zenteno Benítez por los delitos de estafa y estelionato con la agravante de víctimas múltiples, situación por la cual ya no tendría competencia sobre el caso; y, 3) Finalmente, esta acción de amparo constitucional, en el sistema informático, reporta dos sorteos en el mismo día en diferentes Salas de la Corte Superior del Distrito Judicial -ahora Tribunal Departamental de Justicia- de La Paz.