SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0785/2012
Fecha: 13-Ago-2012
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución de 23 de junio de 2010, cursante de fs. 487 vta. a 488, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Dustin Marcelo Gutiérrez Aranda en representación de Domingo Mamani Aguilar, Felipe Justiniano Leaños, Francisco Castro Flores, Victoria Vargas Moreno e Ignacio Flores Puita contra Ronald Moro Teodovich, Silvia Pacasi Mamani, Maritza Durán, Linda Moreno Salvatierra, Adolfo García, Ariel Escobar Rojas, Mariolin Roxana Lema Galván, Candelaria Pessoa Salvatierra, Vicente Soliz Chuve, Elizabeth Pamela Ramos, Verónica Vargas Bramini, Fabiola Teresa Mérida Chura, Sixto Visalla Olivera, Bismar Quintanilla, María Nieves Moreno, Sandra Paz Vargas, María Patricia Paz Pérez, Carmen Rosa Flores Antezana, María Rodríguez Hurtado, Plácida Villafuerte, Juan Pablo Flores Antezana, Edi Fabiola Soria, Rafael Osinaga Ramos, Amalia Chura Medrano, Tito Zambrana, Ana Arrieta Ticona, Leni Rosario Hurtado Choque, Elsa Orimondori Orellani, Catalina Ticona Chura, Nora Ticona Chura, Dina Coca Arteaga, Carla Ignacia Torrico Vaca, Jorge Fuentes Terán, Carlos Viera Heredia, Mirtha Rojas Seas, María Teresa Yovio Pachuri, Rosenda Lacoada de Galván, Felipe Rodolfo García Vaca, Tomasa Escobar Padilla de Choque, Joaquín Pessoa Dorado, María Isidora Tomicha Charupa, José Paz Bazán, Luci León Lozada, Dionisia Janko, Oscar Castillo Mamani, Maira Flores Pedraza, Pura Rivera Rojas de Cuéllar, Sonia Salvatierra, Eric Roberto Baeza Achá, Helena Rodríguez, Santos Quispe Rojas, Domingo Flores Choque, Miguel Ángel Solares y Adán Loza Flores.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- “procedente”
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- improcedente
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El alcance de la acción de amparo constitucional
- extemporaneidad
- III.3. La acción de amparo constitucional, la subsidiariedad y el principio de inmediatez
- III.4.
- Fragmento 19
- Fragmento 20
- APROBAR