SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0855/2012
Fecha: 20-Ago-2012
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal que se sigue a instancias del Ministerio Público contra sus defendidos, por supuestos delitos inmersos en la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas, se encuentran detenidos por más de cinco meses, luego que se hubiera determinado su detención preventiva en el establecimiento penitenciario “Centro de Rehabilitación Santa Cruz”, tiempo en el que han recolectado pruebas para que se les conceda el beneficio de cesación a la detención preventiva y han coadyuvado en la investigación, y sin dar muestras de fuga u obstaculización del proceso.
A través de varios memoriales, sus representados solicitaron y reiteraron al Juez Tercero de Instrucción en lo Penal, hoy demandado, fije día y hora de audiencia para considerar la cesación de la detención preventiva; sin embargo, la mencionada autoridad ha eludido considerar la cesación referida, suspendiendo por motivos injustificados la realización de ese acto procesal; al extremo de exigir la notificación de la parte civil, con el decreto de señalamiento de audiencia, con setenta y dos horas de anticipación como mínimo, atentando de ese modo lo preceptuado por el ordenamiento procesal penal y la propia Constitución Política del Estado.
Agrega que, habiendo requerido se fije día y hora de audiencia para el mencionado objeto, el Juez demandado señaló la misma para el 28 de junio del mismo año; “es decir dentro de un plazo de mas de dos meses” (sic), de su petitorio, lo cual vulnera el principio de celeridad, el debido proceso, y ante todo, el derecho a la libertad de sus defendidos, por lo que ante este acto ilegal solicitaron la revocatoria de ese proveído; empero, el Juez mantuvo la fecha de audiencia, ratificando una vez más su conducta ilegal y, al mismo tiempo, lesiva a sus derechos constitucionales.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- “procedente”
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza, finalidad y caracteres de la acción de libertad
- a)
- III.2. De la celeridad en la tramitación de solicitudes de cesación a la detención preventiva
- III.3. Audiencia para considerar el beneficio de cesación de la detención
- III.4. Del carácter vinculante y cumplimiento obligatorio de las sentencias constitucionales
- III.5. Análisis en el caso concreto
- 3º Exhortar