SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0855/2012

El accionante considera lesionados los derechos de sus representados a la libertad física y de locomoción y, al debido proceso, así como el principio de celeridad; alegando que la autoridad demandada va suspendiendo sin justificación alguna las audiencias de cesación a la detención preventiva; así como por otra parte sostiene que habiendo solicitado el 5 de mayo de 2012, día y hora de audiencia para el mencionado objeto, el Juez señaló para el 28 de junio del citado año, dicho acto procesal y, cuando pidió la reposición del referido proveído, rechazó lo impetrado manteniendo el señalamiento mediante proveído de 6 de mayo de 2012, lo cual vulnera los derechos y principio antes citados. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela impetrada.